Ультрабук – что это такое. В чем разница между ультрабуком и ноутбуком Как выбрать ультрабук для работы

Инструкция

Прежде всего уясните, что ультрабуки являются самым современным творением компании Intel. Их мощность ничуть не меньше, чем у компьютеров, так как они имеют эффективный, быстрый в работе процессор и светодиодный экран. Только они не обладают оптическим приводом и уступают ПК в цене. В то же время схожи с планшетами тем, что такие же портативные.

Чтобы правильно выбрать ультрабук, обратите внимание на следующие важные детали: объем жесткого диска, работоспособность аккумулятора и качество экрана. А также на надежность конструкции, восприимчивость клавиатуры, дизайн и, конечно, стоимость.

Различайте ультрабуки по величине оперативной памяти. Накопитель SSD действительно позволяет ноутбуку загружаться очень быстро, но операционная система съедает около 50 Гбайт пространства. Поэтому для установки дополнительных приложений потребуется больше места.

Выбирайте максимальную производительность аккумулятора. Лучший ультрабук сможет проработать целый день без подзарядки. Он станет совершенно бесполезен, если будет прикован к зарядному устройству.

Учитывайте прочность материала, из которого он сделан. Так как дисплей имеет очень тонкую структуру, желательно, чтобы корпус был сделан не из пластика, а из алюминия или углеродного волокна.

Обращайте внимание на цветопередачу и надежность стекла монитора. Это высокая плотность пикселей, контрастность, яркость, наличие специального защитного стекла Gorilla Glassи и антибликовое покрытие.

Клавиатуру предпочитайте ту, которая достаточно чувствительна. Запястья рук должны на ней удобно располагаться. К тому же неплохо было бы, чтобы клавиши были подсвечены.

Стоимость ультрабука не должна превышать цену базового МасВooc Air. Для того чтобы потратить денег больше, потребуется очень весомый аргумент.

Ультрабуки разных фирм имеют свои достоинства и недостатки. Поэтому подходите к выбору индивидуально, учитывая желаемые функции. Если пользователь любит играть в компьютерные игры и работать с видео, следовательно и мощность, и разрешение экрана должны быть достаточно высокими.

Наиболее популярный и авторитетный журнал о технике Stuff провел свое независимое тестирование ультрабуков различных производителей. В пятерку лидеров в порядке убывания вошли следующие: Apple macBook Air 11, Asuszenbookux31, Асer Aspire S3, Sony Vaio Z, Samsungseries 9.

Выбирайте Apple macBook Air 11, если любите играть в игры с высокими настройками. Он имеет превосходную ОС, отличный дизайн корпуса, четкий экран, быстродействие и клавиши с подсветкой. Но соответственно обладает большей стоимостью.

Asuszenbookux31 кроме всех вышеперечисленных плюсов имеет более выгодную цену, но и слабоконтрастный экран. Следовательно, настройки игр можно ставить только низкие. Однако этот ультрабук сможет целых 10 дней проработать в режиме ожидания.

: тот самый - без рамок за 101 тыс. руб.

Топовые ультрабуки отличаются не только своей рекордной компактностью. Например, Dell XPS 13 имеет очень тонкие рамки экрана. Что нам предлагают из технических характеристик:

Сенсорный дисплей размером 13,3 дюймов и разрешением 3200×1800.
Процессор Intel Core i7-6500U.
8 Гб. оперативной памяти.
Аккумулятор емкостью 57 Вт*ч.
Вес - 1,2 кг.

Модель выглядит солидно, даже можно сказать, по-мужски. Удобная клавиатура, с помощью которой комфортно печатать. Предусмотрена подсветка клавиш с регулятором яркости. Есть только-только набирающий популярности вход USB 3.1. Небольшая, но полезная функция - индикатор зарядки.

Оригинальное и не совсем понятное решение - расположение веб-камеры. Нет, не над дисплеем, а под ним! Теперь ваши собеседники смогут с легкостью сосчитать все ваши подбородки.

Дисплей отличается высоким качеством, но при всем при этом он еще и сенсорный. Тут на любителя - может не понравиться тем, кого не сильно впечатляют отпечатки пальцев на экране. Экран прошел проверку колориметром и доказал, что настроен он на совесть. Однако гамма ниже стандартной, поэтому соседние тона могут сливаться.

Отклонение цветопередачи мизерное, отличить его просто невозможно. Да и в остальном дисплей радует: хорошая настройка цветовой температуры, контрастность на высоте.

Под крышкой может встретиться один из 3 современных процессоров: Intel Core i5-6200U, Intel Core i7-6500U или Intel i7-6560U. Оперативка стандартная, DDR3, но зато имеет частоту 1866 МГЦ, что очень хорошо для таких устройств.

На примере - в World of Tanks можно отлично играть на минимальных настройках.

Итак, подытожим:

очень производительный для своего класса;
узкая рамка смотрится великолепно;
подсветка клавиатуры;

Из недостатков:

расположение веб-камеры;
недостаточная яркость;
перегревается процессор.

9. за 75 тыс.руб. - дешевле и лучше, чем MacBook

Герой 9 позиции легче и тоньше, а главное - дешевле, чем Apple MacBook Air. К тому же, у него нет вентиляторов, поэтому бесшумен в работе. Лучшие ультрабуки по дефолту отличаются минимальными размерами, поэтому это уже не преимущество, а стандартная характеристика.

Обратим внимание именно на особенности модели, которых тут предостаточно. Модель в “полном фарше” имеет процессор Intel Core i5/i7, вариант побюджетней оснащается Core M.

Стандартно, модель выглядит как обычно, но есть одно “но” - рекордно низкая цена, качество при этом действительно остается на вершине. По мнению экспертов, это лучший бюджетный ультрабук.

Основные характеристики:

Экран на 13,3 дюймов с разрешением 1920х1080 и IPS-матрицей.
Процессор Intel Core M-5Y71.
8 Гб оперативной памяти с частотой 1600 МГц.
Аккумулятор емкостью 45 Вт*ч.
Вес - 1,2 кг.

Носить такую модель всегда с собой не обременительно и вам даже не нужен специальный рюкзак для этого. Корпус изготовлен далеко не из фольги: не прогибается даже после серьезного надавливания.

Если придираться, то можно выделить и недостаток - угол раскрытия очень скромный, как для таких моделей. Но тут же есть и плюс: крышка может служить в качестве подставки, т. к. оборудована ножками.

Особенности:

дисплей не предназначен для обработки фото;
бесшумная работа;
солидный набор разъемов;
проблем с автономностью и управлением не будет.

Недостатки:

модификации с Core M-5Y70 сильно перегреваются;
дисплейная матрица имеет свои пробелы в настройках;
слабая фиксация дисплея.

8. - отличный игровой ультрабук за 86 тыс. р.

Как утверждает ESA, средний возраст геймеров - 35 лет. Как видите, это вполне себе взрослые люди. Следуем логики: они утром могут ездить на работу, а вечером отдыхать за игрой. Поэтому они ищут что-то легкое и в то же время производительное.

Возможно, за счет такого спроса ультрабук Razer Blade Stealth и получил быстрый спрос у покупателей. Производитель использовал далеко не новую, но очень полезную возможность: подключение к внешним видеокартам с помощью порта USB Type-C с Thunderbolt 3.

Сразу бросается в глаза клавиатура с подсветкой - это очень удобно для работы с выключенным светом. Внутри этого “малыша” прячется производительная начинка. Подробнее:

Дисплей размером 12,5 дюймов, сенсорный, с разрешением 2560х1440 точек. Есть еще версия с 4К-экраном, которая, как утверждает производитель, обеспечивает 100% охват цветового пространства. Но и в базовой версии экран более, чем нормальный.
Для высокой производительности графики, есть внешние видеокарты. А вот сам ультрабук предлагает нам 2-ядерный процессор Intel Core i7-6500U с частотой 2,5 ГГц и оперативкой на 8 Гб. И тут есть небольшое разочарование - производительность значительно меньше, чем в игровых ноутбуках. Можно играть на средних настройках, но вот запускать последние новинки на максималке - очень и очень вряд ли.
Razer Blade Stealth оснащается клавиатурой с LED подсветкой. Каждая клавиша имеет свой цвет. Вы можете создать множество вариантов подсветок: используя только один оттенок или несколько.
Время работы при 50% яркости и режиме чтения - 6 часов. В обычном режиме ультрабук проработает не более 4 часов.

Итак, на фоне других моделей, эта отличается хорошей производительностью при своих компактных размерах. А вот чего не хватает, так это слота для SD-карт и более продолжительной автономной работы.

7. - формула премиум-класса Chromebook за 70 тыс. р.

Идея создания премиального хромбука появилась уже давно, но их высокая цена не давала им такой популярности, как хотелось бы. Asus предложил практически те же характеристики, но при этом поставил разумный ценник. Кроме того, модель может работать с Android-приложениями с поддержкой Chrome OS.

Итак, теперь к производительности. Ультрабук оснащен процессором Rockchip RK3288 с восьмиядерным графическим адаптером Mali-T764MP8. Доступно две комплектации: IPS-дисплей с разрешением 12800*800 пикселей и диагональ 10,1 дюймов.

Основные характеристики:

16 ГБ. памяти и дополнительно 100 Гб. на Гугл.Диске.
2 порта для USB.
HD веб-камера.
Bluetooth 4.1.

Несмотря на то, что разрешение тут ниже, чем запатентованный стандарт, зато углы обзора гораздо лучше аналогов.

Кстати, это лучший ультрабук трансформер:

режим планшета с клавиатурой на сенсорном дисплее;
подставка для просмотра фильма;
стандартный режим.

Кнопки включения/выключения и регулировки громкости расположены так, что ими удобно пользоваться в любом положении. Сразу предупреждаем, что одновременно смотреть видео, держать открытыми 10 вкладок и параллельно пользоваться несколькими программами - не получится.

В целом, Asus Chromebook Flip имеет противоречивые выводы. С одной стороны, это бюджетная модель с отличным качеством, однако в то же время она не дотягивает до способностей Android. Подойдет для тех, у кого в приоритете универсальность.

6. - форм-фактор 2-в-1, превосходящий ожидания за 109 тыс. р.

Очевидно, форм-фактор ноутбуков очень полюбился потребителями. HP Spectre x360 - новый трансформер, который радует своей впечатляющей производительностью с экономичным процессором и емкой батареей.

Технические характеристики:

13,3 дюймовый экран с IPS-матрицей и разрешением 1920х1080 точек.
Процессор Intel Core i7–7500U с частотой 1,7-3,5 ГГц и графикой Intel HD 520.
Батарея емкостью 56 Вт*ч.
Вес - 1,4 кг.

Хорошо, что лэптопы еще отличаются между собой, в отличие от смартфонов, которые превратились в одинаковые прямоугольники.

Есть подсветка клавиатуры, но она не доработана и, кажется, поставлена для галочки. Нет настройки яркости, только два режима: включение и выключение. В темноте еще более-менее, а вот даже при средней освещенности - так себе.

Когда захотите включить ультрабук при ярком солнечном свете, вряд ли четко рассмотрите картинку. Но зато при нормальном освещении сможете в полном комфорте наслаждаться отменным уровнем яркости.

Для работы это идеальный вариант: бесшумен, солидный и производительный. Кстати, о последнем. Видеоядро хорошо показывает себя в Diablo 3 или том же Overwatch на минимальных настройках.

«Родила царица в ночь, не то сына, не то дочь» - идеальное описание модели. Для планшета он слишком громоздкий и тяжелый. Можно было бы улучшить начинку и остановиться уже на одном классе устройств. Это и есть один и единственный недостаток модели.

5. - тонкий, мощный, долгоиграющий за 125 тыс. руб.

Несмотря на то что продукты компании значительно дороже конкурентов, они своими впечатляющими настройками затмевают бюджетные аналоги. Последние модели из серии Blade отличались увеличением продолжительности автономной работы. Тут же изменений намного больше.

Плюсы:

игровая производительность;
время работы;
функциональный 4К.

Минусы

высокая цена;
кнопки трекпада.

Модель оснащается процессором Intel Core i7 и новым 4К дисплеем с сенсором. В дизайне ничего нового: все те же сходства с Apple. Razer Blade идеально подходит для игр в любом месте и в любых условиях.

Ультрабук отражает яркие цвета даже на минимальной яркости. К тому же, матовое покрытие помогает избавиться от бликов. Есть проблемы в громких вентиляторах, особенно когда запущена игра. Динамики довольно мощные, как для таких устройств.

Продолжительность работы при яркости на 50% - 4 часа. Если просматривать фильм с той же яркостью и больше ничего не делать, то хватит и на все 7 часов. Как видим, время автономной работы значительно выше, чем у аналогов.

4. - премиум сборка, доступная цена: 58 тыс. руб.

Еще год назад мы могли наблюдать, как Samsung радует нас превосходным дизайном, но зато начинка вообще не соответствовала заявленной цене. Но тут мы получили и хорошую производительность, и доступную цену.

Плюсы:

отзывчивая клавиатура;
универсальность;
поддержка HDR.

Недостатки:

как для таких устройств, большой вес;
графика требует еще доработки.

Чтобы снизить ценник, компания сразу сэкономила на материалах для корпуса, но дизайн остался прежним. И кстати, в последних сериях стали использовать пластик, который даже лучше противостоит скольжению.

Тут нам предлагают полный набор клавиш и даже есть цифровая клавиатура. Можно трансформировать в планшет, но он будет довольно тяжелым для такого формата.

Основные характеристики:

Процессор Intel Core i7-6500U с частотой 2,5 Ггц. и графикой Nvidia GeForce 940MX.
Оперативная память на 16 Гб.
15,6-дюймовый экран, сенсорный.
Вес 2.26 кг.

С ультрабуком Samsung Notebook 7 Spin сможете легко справляться с просмотром веб-страниц даже с открытыми 10 вкладками, приложениями и включенным видео. С производительностью тут все отлично.

3. за 69 тыс. руб. - доказательство того, что MacBook Air стареет

По всем своим характеристикам Acer Aspire S 13 метит на высокую популярность среди покупателей среднего ценового сегмента. Недорогой, но и не сильно дешевый, с хорошим дизайном и продолжительной автономной работой.

Технические характеристики:

13,3-дюймовый дисплей с разрешением 1920х1080 точек;
процессор Intel Core i5-6200U с частотой 2,3-2,8 ГГц.;
оперативка на 8 Гб.;
батарея ёмкостью 54 Вт*ч.;
вес - 1,3 кг.

Модель продается только в комплектации с Full HD-дисплеем, в принципе, этого и достаточно. На практике, экран не идеальный, но, по крайней мере, держит марку: хорошая яркость и контрастность. Похвалы достойны широкие углы обзора, а вот пожаловаться можно на неравномерную подсветку.

В стресс-тесте ультрабук показал себя достойно: даже со 100% загруженностью, температура CPU едва ли дотянула до 70 градусов. Совсем бесшумным ноутбук назвать нельзя, но зато во время небольшой нагрузки он вообще не шумит.

Одно из главных преимуществ - продолжительное время автономной работы за счет емкой батареи. В целом, это удачная модель. Тут есть и привлекательный дизайн, и вполне нормальная цена, и хорошее техническое оснащение.

2. - величие за доступные деньги: 60 тыс. руб.

Samsung Notebook 9 имеет даже меньший вес, чем некоторые планшеты. Но при этом он предлагает хороший запас памяти и достойную начинку. Конечно, понятие “доступность” у каждого свое, но не поспоришь, что тут идеальное соотношение цены и качества.

Основные плюсы:

стильный корпус;
улучшенный экран;
доступная цена.

Среди недостатков можно выделить лишь непродолжительное время автономной работы.

Модель доступна только в одной сборке с процессором Core i5 от Intel и частотой 2,3 ГГц. Оперативка 8 ГБ, 13,3 дюймовый экран и вес всего 0,84 кг.

Эта машинка с легкостью справляется с режимом многозадачности. И даже отлично себя показывает в популярной игре Hearthstone. Однако для игрового устройства он недотягивает.

Самый лучший ультрабук на сегодняшний день по всем параметрам - Surface Book. По своим возможностям модель очень отличается от аналогов. Например, дисплей легко отсоединяется от клавиатуры и превращается в планшет.

Еще одна особенность - использование чистой Windows 10 Pro без сторонних программ. Так, в режиме планшета можно делать все то же, что и с любым устройством Windows.

Модель оснащается 13,5-дюймовым сенсорным IPS-экраном с разрешением 3000х2000 точек. Если брать в учет аналоги, то это лучшие настройки. Можете смело работать с графическими редакторами.

Что касается производительности, то тут мы получили Intel Core i7-6600U с частотой 2,6 ГГц и графикой Intel HD 520. Таких возможностей более, чем достаточно для быстрой и комфортной работы с любыми программами. Но с играми стоит притормозить - по сути, мы имеем графику среднего уровня.

В итоге, мы можем поругать Surface Book за угол раскрытия, но в целом - это инженерное великолепие. Для других производителей эта модель должна стать примером отличного решения.

Сейчас, когда ноутбуки прочно заняли место домашних и персональных компьютеров, их покупка уже не похожа на торжественное событие. Наоборот – выбор ноутбука стал обыденным и прозаичным: нужен лэптоп для офиса – покупаем рабочую модель ноутбука, для дома – дескноут, для прогулок – нетбук, для командировок – субноут, для игр, монтажа, серьёзных вычислений – специализированную рабочую станцию. И только во время покупки ультрабука разум неожиданно уступает место чувствам – и мы покупаем их, интуитивно чувствуя красоту и потенциал.

Что такое "ультрабук" и зачем он нужен

Чтобы превратить покупку и пользование ультрабуком в осознанный шаг, нужно прежде всего определиться: что такое «ультрабук» и что можно от него получить? Звучит неожиданно, но на этот вопрос есть целых три ответа.

Первый из них дала в 2008 году компания Apple, выпустив ноутбук в тонкопрофильном корпусе.

Ultrabook TM

Второй ответ был получен от компании Intel в конце весны 2011 года, когда она выдвинула инициативу создания особого типа ноутбуков, официально зарегистрировав торговую марку «Ultrabook» и сформировав перечень обязательных и желательных требований к сторонним производителям, желающим эту марку использовать.

Наконец, третий ответ был получен после лета 2011 от самого рынка ноутбуков, на котором именем «ультрабуков» неофициально стали называть тонкопрофильные субноуты дизайнерской внешности, похожие по характеристикам на «сертифицированных» представителей.

Таким образом, «ультрабук» - это тот ноутбук в тонкопрофильном корпусе, который считается ультрабуком компанией Intel или участниками рынка ноутбуков, но созданный не компанией Apple (которая занимает традиционную позицию исключительности).

Строгие каноны стиля

Выдвигая инициативу по формированию особого типа ноутбуков под торговой маркой «Ультрабук», компания Intel сформировала несколько обязательных и несколько желательных для исполнения принципов их конструкции и внешнего вида. Обязательными были толщина корпуса и масса, а желательными – «стильный дизайн» и Unibody-шасси. Габариты ультрабуков компанией Intel не обговаривались, но изначально речь шла о лэптопах с диагональю экрана равной 13,3 дюймам.

C такой толщиной корпуса любой дизайн будет элегантным

В настоящее время ультрабуки и ноутбуки, относимые рынком к этому типу в целом придерживаются предписаний Intel. Это значит, что ультрабуки с дисплеями, диагональ которых равна или меньше 13,3 дюймов имеют толщину не более 18 миллиметров, ультрабуки с экранами от 13,3 дюймов (14 и 15 дюймов) имеют толщину не более 21 миллиметра. Масса ультрабуков в поколении 2012 года обговорена на уровне: для моделей с диагональю дисплея 13,3 дюйма и меньше – не более 1,5 килограмма; для 14-дюймовых моделей – не более 1,8 килограмма, для моделей, диагональ экрана которых превышает 14 дюймов – не более 2 килограмм.

Вводя конкретные критерии, Intel показывала, что ультрабуки – это решения для повседневного, постоянного использования. Они не ограничивают человека в передвижении своей массой, сочетая в своей конструкции минимальные габариты (за счёт уменьшения толщины) с максимальной площадью дисплея.

Чтобы конструкция была крепкой и надёжной в ход идут лучшие материалы

Понятие «стильного дизайна» формализовать Intel не захотела (или не смогла), однако, сторонние производители, понимая о чём идёт речь и на дизайн какой модели нужно ориентироваться, уже в первом поколении создали немало ультрабуков, которые своим внешним видом вызывали желание их приобрести в личное пользование. И хотя большую часть современных ультрабуков можно охарактеризовать именно словом «стильные», есть на рынке безусловные дизайнерские шедевры – с уникальными видами покрытия корпуса, необычной формой профиля, яркой окраской, необычными механизмами крепления нижней и верхней части (особенно это касается ультрабуков-трансформеров).

Тонкий профиль корпуса ультрабуков в единении с довольно существенными относительно него остальными габаритами вынудил производителей этого типа лэптопов внимательно относится к жёсткости конструкции. Intel в своих спецификациях показала возможное решение в виде Unibody-шасси. Но даже в случае отступления от этого неписанного стандарта, в корпусах ультрабуках используются такие материалы, как алюминий, магниевый сплав, различные высококачественные композиты с ячеистой структурой армирования.

Большинство ультрабуков предпочитает лаконичный дизайн

В целом, всё это вместе: тонкий профиль, качественные материалы корпуса, притягательный стильный дизайн – и создают облик ультрабука как устройства, которое хочется купить, ещё не зная о его возможностях. Тем более, что производители делают всё, чтобы визуальный образ ультрабука просто не позволял сомневаться ни в его возможностях, ни в его технических характеристиках.

Работа в полное удовольствие

Создать эстетически привлекательный ноутбук – дело не слишком обременительное для подавляющего большинства производителей. Это демонстрировалось неоднократно, не требуя ни регистрации новой торговой марки, ни выделения таких лэптопов в отдельный тип.

Однако Intel, предлагая список требований к ультрабукам, не только обговорила стандарты внешней формы, но и предъявила весьма жёсткие требования к «содержанию». Именно сочетание привлекательного элегантного дизайна с высокой вычислительной мощностью и предлагалось маркировать именем «Ультрабук».

Процессор - любой, лишь бы Intel Core, на архитектуре Ivy Bridge и с термопакетом не более 17 ватт

Для вычислительной платформы ультрабуков Intel предложила использовать новейшие процессоры линеек Intel Core i5 и i7. Также не запрещено устанавливать в ультрабуки Core i3, однако этот шаг не поощряется, поскольку мощности данного процессора не всегда хватает для работы системы в режиме мгновенного отклика.

Используемые процессоры всегда относятся к энергоэффективной линейке с уменьшенным термопакетом. Это связано не только с особенностью дизайна корпуса, где тяжело разместить полноценную систему охлаждения, но и ещё двумя факторами.

Первый из них конструкционный. Из-за того, что в спецификациях ультрабуков указана максимальная толщина корпуса, Intel предложила производителям монтировать максимальное количество компонентов системы с помощью прямой распайки на материнской плате.

Второй фактор относится к требованию Intel обеспечить ультрабуку максимально долгую автономную работу от аккумулятора. В настоящее время этот период должен быть не менее 5 часов, а в следующем поколении – должен увеличиться до 9.

Из-за особенности конструкции и требований к периоду автономной работы ультрабуки комплектуются несъёмными встроенными аккумуляторами

В настоящее время основой современного сертифицированного ультрабука должен служить процессор Intel Core i3, i5 или i7 с архитектурой третьего поколения Ivy Bridge. Термопакет этого процессора не должен выходить за рамки 17 ватт – то есть, он однозначно должен принадлежать к энергоэффективной линейке. Такие строгие требования делают ультрабуки устройствами с довольно унифицированной платформой – практически все современные модели строятся на основе трёх процессоров: Intel Core i3-3217U, Intel Core i5-3317U и Intel Core i7-3517U.

Быстро, много и хорошо

Поскольку конфигурация видеоподсистемы в спецификациях ультрабуков как торговой марки никогда Intel не обговаривалась, не будем останавливаться на этом вопросе слишком подробно. Скажем лишь, что современные ультрабуки предоставляют полный спектр решений: от использования интегрированных ядер (Intel HD4000) до полноценных дискретных видеоускорителей компаний Nvidia и AMD.

Материнская плата ультрабука - настоящее произведение искусства

А вот на систему памяти Intel, предлагая производителям поучаствовать в создании ультрабуков, обратила довольно пристальное внимание. Так, объём оперативной памяти ультрабука должен быть не менее 4 гигабайт. И практически все модели современных ультрабуков либо придерживаются, либо превосходят этот параметр. Некоторые исключения сложно признать таковыми, поскольку производители моделей с 2 гигабайтами ОЗУ всегда оставляют за покупателем право увеличить объём (на заказ или самостоятельно).

Первоначально в качестве устройства долговременного хранения информации в требованиях Intel к производителям ультрабуков фигурировал только твердотельный массив SSD. Этого требовало позиционирования ультрабуков как устройств с мгновенным откликом (быстрое включение, быстрый выход из режима сна, быстрая загрузка программ, высокая скорость операций с файлами…). В дальнейшем требования были смягчены как в силу экономических причин, так и под давлением запросов пользователей, хотевших видеть в ультрабуках устройства с достаточно большим объёмом для хранения информации. В настоящее время современные ультрабуки комплектуются как твердотельными массивами, так и гибридными системами, включающими SSD небольшого объёма и тонкопрофильный (7 или 9 миллиметров в толщину) жёсткий диск.

Островная клавиатура давно признана самой удобной и компактной. Как раз для ультрабуков

Что касается приводов оптических дисков, то в виду особой конструкции ультрабуков его установка не предусматривалась. Однако появление на рынке моделей с диагональю 14 и 15 дюймов (а соответственно – и с более вместительным корпусом) этот вопрос полностью перешёл в компетенцию производителей.

На пике технологий

Перечислив требования Intel к производителям ультрабуков в отношении дизайна, габаритов и основных характеристик платформы, мы не должны забывать о «желаемой» функциональности этого типа лэптопов, без которой их не видят участники рынка.

Без сомнения, стильный облик и производительность ультрабуков формируют в отношении их мнение как о современном устройстве. Производители стараются ничем не испортить это мнение, включая в функциональность ноутбуков самые новые технологии. Среди них использование портов USB 3.0, Thunderbolt и DisplayPort, поддержка беспроводного подключения к внешним дисплеям (Intel WiDi), встроенные 3G/4G-модемы…

Коммуникационные возможности ультрабуков с каждым поколением всё богаче

Современные ультрабуки и ультрабуки будущего поколения начинают широко использовать сенсорные экраны, обзаводиться модулями GPS и NFC.

Наконец, значительное внимание со стороны производителей ультрабуков уделяется вопросу безопасности хранящейся информации и вопросу противодействия кражам лэптопов у их владельцев. В помощь им Intel развивает технологии Antitheft и Identity protection, позволяющие решать эти проблемы на уровне инфраструктуры и платформы.

Цена для масс

Осветив конструкционные, технические и функциональные характеристики ультрабуков, отметив роль компании Intel в формировании этого типа лэптопов, мы сознательно избегали вопроса стоимости.

Но именно цена и была главным фактором, который заставил компанию Intel и производителей ноутбуков работать в одном направлении. Цена на ультрабуки непрерывно стремиться к экономически комфортному уровню, позволяющему сделать их массовым продуктом. И главная цель выхода ультрабуков на рынок заключается в вытеснении остальных типов ноутбуков в узкие ниши.

Ультрабуки же в роли массового продукта позволят достаточно быстро снижать стоимость всеъ используемых в них современных технологий: производства быстрых эффективных процессоров, твердотельных массивов, модулей беспроводной связи, сверхпрочных сплавов и композитных материалов…

Ультрабуки - ноутбуки ближайшего будущего

Ультрабук – как эволюция ноутбука.

Современный ультрабук – это лэптоп, сочетающий в себе лучшие дизайнерские наработки, эффективную вычислительную платформу, высочайшую степень мобильности (как за счёт габаритов, так и благодаря длительному периоду автономной работы), широкую функциональность и удобство использования.

При этом, его цена оказывается ниже, чем это можно было бы ожидать по совокупности свойств.

Ультрабуки продолжают тенденцию рынка, которая превратила ноутбуки в повседневное устройство для работы и отдыха – заменив им стационарные компьютеры. Ультрабуки ещё более мобильны, чем ноутбуки. Они более комфортны для работы – благодаря продуманной эргономике и оптимизации под мгновенное реагирование на действия пользователя. Ультрабуки используют весь спектр новейших технологий: от твердотельных массивов до беспроводного подключения к мониторам. Тонкий корпус ультрабуков заставляет инженеров тщательно проектировать конструкцию их шасси, применяя лучшие материалы – в результате корпус ультрабука получается значительно крепче и долговечнее, чем корпус обычного ноутбука. Наконец, внешность ультрабука гораздо более эстетична с точки зрения массового рынка, она отлично вписывается в окружение современного человека и интерьер его дома.

Что же касается стоимости, то новое поколение ультрабуков показывает, что производители серьёзно настроены решать эту проблему и далее. И хотя классические массовые ноутбуки просто в силу своей конструкции всегда будут дешевле ультрабуков, постепенно психологическая разница между ценами на них всё больше и больше нивелироваться.

Изначально Intel определила эти новомодные устройства как симбиоз планшетов и субноутбуков на производительной платформе Intel.
От первых они должны были взять легкость и компактность (почему не экран?), от вторых - производительность и эргономику.

Затем были озвучены более рациональные уточнения.
После них ульрабук перестал восприниматься как сферический конь в вакууме, но обрел вполне реальные черты, прародителем которых можно считать Apple MacBook Air.

Черты эти были примерно таковы:

Современная производительная и энергоэффективная платформа Intel (первое поколение - Sandy Bridge, потом Ivy Bridge, и так далее);
. Толщина корпуса не должна превышать 20 миллиметров;
. Масса - до 1.5 кг, но лучше - меньше;
. Корпус должен быть прочным (то есть желательны металлические элементы);
. Ультрабук - компьютер дорожный. Поэтому он должен иметь приемлемое время автономной работы;
. Стоимость ультрабука не должна превышать 1000 долларов;
. Следствием можно считать ограничение по диагонали экрана: ноутбуку вписаться в столь строгие рамки довольно непросто, если у него диагональ больше 13 дюймов.

Однако эти правила - далеко не аксиомы.
Их нарушали, нарушают, и нарушать вряд ли перестанут.
Мало того, отход от канонов можно смело называть не нарушениями, а прогрессом или экспериментами.

Первым делом производители ультрабуков самым естественным образом «экспериментировали» со стоимостью.
Зачастую на старте цена превышала обещанные 1000 долларов.
Конечно, это происходило не только от желания поживиться на падких на wow-эффект пользователях, но еще и от того, что процесс выпуска устройств нового класса был еще не вполне отработан.

Потом замахнулись на святое - на массу.
Точнее, включили в группу ультрабуков новые 14 и 15-дюймовые ноутбуки толщиной 20 миллиметров.
Вес их порой достигает два килограмма, с «классическими» ультрабуками их роднит платформа и относительная энергоэффективность.
Как стало известно, на своем сайте Intel не делая никаких объявлений, тоже слегка подкорректировала изначально заявленные цифры в сторону увеличения.

Впрочем, все это - чистой воды маркетинговые игры.
А от чего следует отталкиваться, выбирая «тонкий и легкий», и что сейчас есть на рыке, мы постараемся вам рассказать сейчас.

Ультрабук и его экран

Экраны отличаются размером, типом матрицы, разрешением и наличием/отсутствием блеска.
Типичный ультрабук 2012 года - это устройство с диагональю экрана 13 дюймов, с глянцевой TN-матрицей разрешением 1366 х 768 точек.
Дисплеи большинства моделей, присутствующих на рынке, подходят под эти, унылые, в общем-то, параметры.

Самая востребованная диагональ матрицы ультрабука - 13 дюймов.
Это уже не так мало, как 11, при этом в подавляющем большинстве случаев достаточно для комфортной работы.
Практически все производители представили ультратонкие ноутбуки в таком размере - Apple (MacBook Air), ASUS (серия Zenbook), Dell (XPS 13), Acer (Aspire S3 и Aspire S5), HP (Folio 13 и ENVY Spectre XT 13), Lenovo (IdeaPad U310), Samsung (Series 5 Ultra 530U3B), Sony (VAIO T13).
У тех, кому 13 дюймов много, выбор не столь широк, но он есть.
Так, в 11-дюймовом формфакторе представлены разные поколения MacBook Air, Zenbook Asus UX21A и Asus UX21AE, Acer Aspire V5-171 и Sony VAIO SVT1111.

Разрешение экрана 11 или 13-дюймового ультрабука составляет 1366 х 768, 1600 x 900, 1440 x 900 (в случае MacBook Air) или 1920 x 1080 точек.
Чаще всего на сегодняшний день производители упорно продолжают ставить в ультрабуки матрицы с разрешением 1366 х 768 точек, и если для 11-дюймового устройства это нормально, то машины с диагональю «от 13» хотелось бы видеть с менее зернистой картинкой.

Кроме того, процентов 90 ультрабуков комплектуются матрицей с глянцевым покрытием, что идеологически не совсем правильно: все-таки ноутбук с приставкой «ультра» в силу компактности - решение переносное, и ему нужен экран, минимально бликующий на солнце.

Среди счастливчиков с матовым покрытием дисплея - 13-дюймовый Samsung Series 5 Ultra 530U3B и 14-дюймовый 530U4B, а также второе поколение ультрабуков ASUS Zenbook Prime UX21A (11 дюймов) и UX31A (13 дюймов).
Вышеуказанным «Дзенбукам» вообще повезло: сегодня это единственные ультрабуки, которые оснащены IPS-матрицами, что означает отличные углы обзора.
Кроме того, именно у этих моделей Zenbook разрешение экрана в зависимости от конфигурации составляет 1600 x 900 или 1920 x 1080 точек.

Как по мне, идеальное разрешение для 13-дюймового экрана - 1600 х 900 или 1440 x 900 точек.
Последним обладает Macbook Air, а первым, помимо «Дзебуков» еще HP Envy 14 Spectre (откровенно говоря, это 14-дюймовый ультрабук, а их мы вынесли отдельно.
Но эта модель поместилась в корпус, по размерам больше напоминающий 13-дюймовые устройства).

Корпус: масса, тонкость, разъемы, материалы

Те, кто мечтают об ультрабуке, хотят именно тонкое и легкое устройство.
По сути, все они изящны и легки (даже те, что вошли в категорию «больших ультрабуков» - см. ниже).

Самые легкие на сегодняшний день решения имеют массу близкую к 1 килограмму.
Это 11-дюймовые MacBook Air и Asus Zenbook, весят они примерно по 1100 грамм.
Есть несколько очень легких, до 1.5 кг, 13-дюймовых моделей. В привлекательные рамки 1.3-1.4 кг вписываются MacBook Air 13, Dell XPS 13, Sony VAIO T13, ZenBook 13.

В основном такая масса достигнута за счет легких и прочных материалов помноженных на форму корпуса.
Торцы почти всех рекордсменов по легкости представляют собой этакий вытянутый «клин».
Начало такой форме положили инженеры Apple, выпустив MacBook Air.

Однако эти малыши, обретя изящество, утратили возможность поместить на своих гранях достаточное количество разъемов и портов.
Так, в 11-дюймовый MacBook Air можно воткнуть 2 USB-устройства, наушники и адаптер питания.
Ах, да, еще устройство Thunderbolt. На этом все.

Зато в самом тонком месте корпус достигает невероятных 3 миллиметров.
Во других ультрабуках Thunderbolt заменен на более распространенный в наших краях HDMI (кроме разве что Dell XPS 13 с его Mini DisplayPort).
Во всех остальных моделях (кроме Dell XPS 13 и MacBook Air 11) есть кардридеры, а некоторые ультрабуки оснастили вдобавок сетевым разъемом и VGA.
Как по мне, в современных условиях последние два, скорее, являются атавизмами, но, как любые излишества, они могут оказаться полезными.
Среди обладающих VGA и RJ-45, например, Sony VAIO T13, Samsung 530U3B, HP Folio 13.

Поскольку изящность подразумевает определенную уязвимость в плане внешних воздействий, правилом хорошего тона является одевать ультрабук в своеобразные латы.
Другими словами, повышать его прочность за счет металлической крышки.
Исключением является недавно побывавший у нас в гостях HP Envy 14 Spectre: его внешняя поверхность выполнена из стекла Gorilla Glass.

Платформа. Производительность и время автономной работы

По состоянию на сегодняшний день железную основу для ультрабуков составляют две платформы - прошлогодняя Intel Sandy Bridge и актуальная Ivy Bridge.
И хотя маркетологи все время твердили, дескать, новая платформа дает существенный прирост в производительности и большую энергоэффективность, на практике это не так уж заметно.
Страшная тайна заключается в том, что все ультрабуки с 11 и 13-дюймовыми экранами оборудованы только встроенными дискретными видеокартами, которых за глаза хватает для любых традиционных «ноутбучных» задач, кроме продвинуто-игровых.
Все энергоэффективные процессоры Core i5 и i7 второго (Sandy Bridge) и третьего (Ivy Bridge) поколений прекрасно справляются с ресурсоемкими задачами наподобие монтажа видео или обработки изображений.

Время автономной работы, как показала практика, и вовсе мало зависит от платформы.
Среднестатистическое время автономной работы ультрабука в обычном для большинства пользователей режиме (80% яркости экрана, включенный Wi-Fi, работает браузер, почта, офисные программы, музыка) - 4-5 часов.

Рекордные показатели принадлежат ультрабукам Asus и Dell XPS 13 - примерно 8-9 часов автономной работы в режиме чтения, около 6 часов комфортной работы.

Апгрейд

Очень важная деталь: практически все ультрабуки не модернизируемы без оперативного вмешательства.
Даже планку памяти просто так не поставить, вот она - расплата за предельную компактность.
Редкие счастливые исключения, с которыми мы сталкивались - Series 5 Ultra - 13-дюймовый 530U3B и 14-дйюмовый 530U4B(память и жесткий диск, аккумулятор), Sony T13 (память, аккумулятор).

«Переростки» или гибридные ультрабуки

Как мы заметили во вступлении, через год, после появления ультрабуков на свет, само понятие претерпело изменения.
Теперь этим именем называют некоторые тонкие ноутбуки, диагональ экрана которых 14 или 15 дюймов.
Естественно, они несколько тяжеленнее (порядка 2 кг) и толще (главным образом вплотную приближаются к 20-миллиметровой планке).
Зато они чаще всего имеют полноразмерную клавиатуру, а иногда - даже дискретные видеокарты.
Пример счастливого обладателя последней - Acer Timeline M3.
Большие ультрабуки в изобилии представлены в обновленной линейке HP Envy.
В частности, рассмотренные нами HP Envy 6 и HP Envy 14 Spectre.

В сухом остатке

Как видим, человеку, решившему приобрести тонкий и легкий ноутбук, есть из чего выбирать.
На сегодняшний день такие устройства можно найти у всех основных производителей.
За полтора года своего существования (ну или больше, если считать Apple MacBook Air) производителям удалось создать очень разные устройства, от вполне бюджетных, до преимиум-класса.

Примерно до середины следующего года будут появляться новые ультрабуки на платформе Ivy Bridge, затем их сменит поколение Shark Bay, где обещают впечатляющую автономность.
А еще - устройства с сенсорными экранами, некоторыми из них производители вовсю хвастались на международных выставках.

В апреле 2013 года компания Intel приняла решение включить в список обязательных требований к ультрабукам третьего поколения наличие сенсорного экрана.

Торговая марка Ultrabook знакома потребителям с 2011 года, а сама концепция очень тонкого и лёгкого лэптопа - с 2008 года, с анонса Apple MacBook Air. С тех пор подобные устройства получили массовое распространение, что и не удивительно: ПК, который еще недавно у многих ассоциировался с большой «железной» коробкой под столом, стал легко помещаться даже в дамскую сумочку. И, в отличие от нетбуков, еще и достаточно шустро работал.

C чего всё началось: презентация Apple MacBook Air, 2008 год

Прошло уже немало лет, но рецепт ультрабука не поменялся. Время от времени совершенствуются те или иные характеристики, но ничего кардинально не меняется. И, тем не менее, это устройство и по сей день наилучший инструмент для работы в дороге, даже если это просто дорога от дома до офиса. А теперь к главному: если раньше вам не приходилось самостоятельно выбирать себе ультрабук, или это было уже так давно, что вы позабыли, как это правильно делается, то всячески рекомендуем к прочтению нижеследующие строки.

Габариты и вес

Пусть это самый очевидный момент, но именно с него начинается ультрабук. По негласному соглашению, масса подобных устройств не должна превышать 2 кг, а толщина – 2 см. Легко запомнить, не правда ли? Но, по моему скромному мнению, если вы собираетесь носить такой гаджет каждый день, то лучше, чтобы его вес доходил максимум до 1,5 кг. Да и 1,5 см в высоту хватит любому 13,3-дюймовому ноутбуку без дискретной графики за глаза. Вы скажете, что полкило - смешная разница. Но на деле это совсем не так, поверьте. Это прекрасно понимают, например, в Apple. Яркий тому пример - MacBook 2016 года (обзор), масса которого составляет всего 920 грамм. Само собой, это предопределило установку в него пусть и современного, но весьма умеренного по производительности процессора - Intel Core m5-6Y54, который плетётся позади Intel Core i5-3317U, выпущенного в 2012 году. Цена же на сверхлёгкий «яблочный» лэптоп отнюдь не 2012 года - 130 000 рублей за старшую модель.

Apple MacBook (2016) весит всего 920 грамм

О том, какой должен быть процессор у ультрабука, мы еще поговорим в соответствующем разделе. А сейчас вернёмся к габаритам. Как я уже сказал, 2 кг и 2 см для ультрабука уже лёгкая форма ожирения. Но и гнаться за самыми-самыми компактными устройствами тоже до добра не доведёт, так как высока вероятность, что CPU просто не будет охлаждаться должным образом и, соответственно, работать «на все деньги».

Кроме класса процессора на габариты также может повлиять наличие дискретной видеокарты. И, если присутствие таковой вполне определённо значит, что лэптоп будет по габаритам и весу вплотную подходить к верхней планке, то, наоборот, толстый корпус и большая масса еще не гарант того, что ультрабук будет чем-то лучше своих собратьев. В лучшем случае немного дешевле, и то не обязательно. Один из немногих примеров всё еще компактного лэптопа, но с дискретной видеокартой - ASUS ZenBook UX310 .

ASUS ZenBook UX310 - единственный ультрабук-тринашка с GeFocre 940M

Наконец, многое зависит и от диагонали экрана. Типичный ультрабук имеет 13,3-дюмовую матрицу, но в этот же класс подают лэптопы с 11,6-(редко) и 14-дюймовыми дисплеями. Тут вам самим стоит определиться, какого по размеру экрана вам достаточно для комфортной работы.

Дисплей

Если вы определились с диагональю, посмотрели разные модели лэптопов на полочках магазинов, мысленно представили себя с каждым из них за столиком любимого кафе или в переполненном вагоне электрички, кому что больше нравится, пора перейти к менее уловимым материям.

Разрешение экрана. Сейчас уже трудно встретить современный и дорогой лэптоп с разрешением дисплея ниже 1920х1080 пикселей. А если и встретите - ни за что не покупайте. На мой взгляд, 1920х1080 точек - оптимально для любой диагонали в обозначенных ранее рамках (11,6”-14”). Но, на самом деле, сколько пользователей - столько и мнений. Можно ведь встретить и 2560х1440, и 3200х1800, и даже модное нынче 4К - 3840х2160 точек. В принципе, за каких-то пару лет Microsoft и другие разработчики приложений подружили своё программное обеспечение с масштабированием, так что сейчас риск нарваться на неоптимизированное приложение, которое невозможно будет разглядеть на дисплее с высоким разрешением, стал гораздо ниже и снижается дальше. Какие еще последствия выбора в пользу более высокой плотности пикселей? Более чёткое изображение, больше полезная площадь для работы с окнами (если, конечно, зрение позволяет отключить масштабирование), но меньшее время автономной работы. Не в разы, конечно, но немножко поменьше.

Производители не спешат делиться подробными характеристиками дисплеев, которыми они оснащают свои ультрабуки. Даже яркость подсветки практически никогда не указывается. А ведь ультрабук так и напрашивается пойти с вами в парк и посидеть на ваших коленях в солнечный день, пока вы делаете отчёт или другую важную работу. К сожалению, лэптоп с максимальной яркостью подсветки меньше 300 нит вряд ли для этого подойдёт. Поэтому стоит смотреть на модели, у которых этот параметр выше. Кроме того, особенно стоит обратить внимание на покрытие дисплея. Матовое кому-то может показаться менее привлекательным внешне, но на деле оно во много раз комфортнее для работы. Причём не только на улице, но и в любой обстановке и с любым освещением.

Выйти поработать с ультрабуком на улице не всегда хорошая идея

Тип и качество матрицы у большинства ультрабуков на данный момент позволяет не пугаться того, что вы вдруг купите что-то не то. Особенно, если устройство стоит от 50-60 тысяч рублей. В целом, пытаться без колориметра определить в магазине на глаз у какого из лэптопов экран лучше - занятие неблагодарное уже хотя бы потому, что наше зрение способно адаптироваться к различным условиям. Так что, работая ежедневно по 8 часов перед дисплеем с отклонениями сразу по нескольким параметрам, вы можете даже не знать об этом. Другое дело, если работа с цветом для вас имеет решающее значение. Однако, тут остаётся либо действительно искать колориметр, например, на пару дней, либо довериться обзорам в сети. Но и тут можно прогадать - матрицы из различных партий могут быть по-разному настроены и иметь разные слабые места.

А вот что вы наверняка сможете определить на глаз, так это углы обзора и, нередко, наличие неприятного мерцания подсветки экрана. Правда, лучше всего воспользоваться для этого какой-нибудь легковесной программкой для проверки мониторов вроде TFTTest. А вот однозначно отклонять все модели с TN уже не стоит - некоторые весьма хороши.

Процессор

Вот-вот выйдут в свет лэптопы с седьмым поколением процессор Intel Core с архитектурой Kaby Lake, но вряд ли стоит ждать этого события, если лэптоп вам нужен уже завтра. Ничего революционного американский-почти-монополист-чипмейкер уже давно не изобретал, зато медленно, но верно увеличивает производительности своих CPU и гораздо более заметно - их экономичность. Чтобы не быть голословным, предлагаю вам две диаграммы с двумя ультрабуками 2016 года и двумя моделями 2013 года. Последние отстают не из-за аккумулятора, а в целом из-за более высокого энергопотребления системы, что видно, если разделить продолжительность автономной работы на ёмкость элементов питания.

Как изменилось энергоэффективность ULV-процессоров Intel на примере времени автономной работы ультрабуков разных лет

Следует напомнить, что едва ли вы найдете тонкий, лёгкий и производительный лэптоп на базе процессоров AMD. В этом сегменте, как и во многих других, правит бал Intel. Конечно, самые мощные CPU этой фирмы идут в игровые ноутбуки, более толстые и тяжёлые, а вот для ультрабуков была специально придумана линейка ULV-процессоров. Их легко опознать по литере U в конце индекса. Например, Intel Core i5-6200U или Intel Core i7-6500U - два самых распространённых процессора в ультрабуках на данный момент. Среди CPU от Intel они представляют собой наилучший баланс между производительностью и экономным расходом электроэнергии.

Производительность часто встречаемых в ультрабуках процессоров в бенчмарке Cinebench R15

У Intel есть и еще более экономичная серия: m3, m5, m7. Эти CPU больше ориентированы на планшеты и, как вы можете увидеть на графике ниже, пока еще отстают от «U-шек» даже 13 года выпуска. Поэтому лично мне идея брать ультрабук с подобным CPU в 2016 году не нравится, но, это не значит, что я вас отговариваю. В ультрабуках на базе этих CPU есть свои неоспоримые достоинства: например, максимально возможная компактность. Ближайшие примеры таких устройств: MacBook 2016 года (обзор) и ASUS ZenBook UX305FA (обзор).

Процессоры m3, m5 потребляют мало энергии, но по производительности отстают от ULV-чипов трёхлетней давности

Оперативная память

Заострять своё внимание на ОЗУ сильно не стоит. Нужно лишь запомнить пару вещей: 4 ГБ - уже не комфортный объём, а нижняя граница. Поэтому, если уж других вариантов нет, постарайтесь хотя бы удостовериться заранее, есть ли возможность у ультрабука с 4 ГБ памяти удвоить эту ёмкость со временем. А вот с 8 ГБ работать можно уже не боясь, что браузер съест всё и не оставит другим программам ни мегабайта.

Оперативная память SO-DIMM DDR4

Сейчас на рынке можно встретить ультрабуки как с памятью типа DDR3, так и DDR4. Само собой, последняя работает веселее, а значит и ноутбук будет более отзывчивым. Но влияние пропускной способности памяти на работу системы в целом не слишком велико, поэтому, выбрав ультрабук с DDR3, вы вряд ли вспомните этот стандарт плохим словом. Подробнее почитать о разнице между DDR3 и DDR4 можно в нашем эксперименте .

Накопитель

Ультрабук может комплектоваться четырьмя разными типами накопителей, поэтому в этом вопросе тоже не помешает хоть немножко разбираться. Пойдём от самого медленного к самому производительному. Вариант номер раз - обычный жёсткий диск. Конфигурации с «винтом» обходятся дешевле, а места для хранения данных предоставляют больше - чаще всего 1 ТБ. В этом случае вам не приходится лишний раз лезть в облако или таскать с собой внешний жёсткий диск или большую флешку. Вместе с тем ваш ультрабук долго включается, сильно задумывается при попытке открыть браузер с 30 вкладками или какой-нибудь Adobe Photoshop. А от мобильного устройства, которым пользуешься практически на бегу, хочется более быстрой, чуть ли не мгновенной реакции. Поэтому вариант с HDD - скорее для экономных, чем для тех, кому действительно нужен 1 ТБ на ультрабуке.

Игровой ноутбук с водяным охлаждением. Обзор ASUS ROG GX700VO). Это более чем в пять раз быстрее того, на что способен SSD с SATA 3.0. Однако, наличие заветных букв PCIe 3.0 и NVMe на официальной страничке ультрабука еще не говорит о том, что этот SSD будет работать на пределе возможностей этих технологий или даже задействовать хотя бы половину от пропускной способности PCIe 3.0. Тут остаётся два варианта: либо с красными глазами искать результаты тестирования выбранного вами лэптопа в нужной конфигурации, либо расслабиться и просто купить ультрабук с SSD, потому что разницу между ними в приложениях ощутить сложно. Скорость работы одной и той же системы с HDD и с SSD отличается кардинально, а с двумя разными SSD - придётся сидеть с очень точным секундомером. Конечно, «твердотельник» с PCIe 3.0 и NVMe - это хороший задел на будущее, ведь, возможно, уже скоро 4К станет самым распространённым разрешением для фильмов и сериалов. Кроме того, может вы на глаз и не увидете разницу в быстродействии, но помните, что, чем быстрее устройство расправляется с поставленной задачей и уходит обратно в режим простоя, тем меньше тратится заряда аккумулятора. А продолжительность автономной работы - одна из ключевых характеристик ультрабука.

Игры? Какие игры?

Чтобы вам не говорили рекламные проспекты и продавцы, никакой серьёзной игровой производительностью ультрабуки не обладают. Большинство из них имеет только встроенное в процессор видеоядро, которое едва справляется с World of Tanks при разрешении 1366х768 на средних настройках. Самое большое, на что вы можете рассчитывать в ультрабуке - видеокарта NVIDIA GeForce 940MX. Но и она не способна сотворить чудо, потому что относится, по сути, к начальному классу. Единственное, что можно будет сделать в обозримом будущем - попытаться подключить внешний бокс с дискретной видеокартой. Все плюсы и минусы данного решения мы обсуждали совсем недавно в статье «Можно ли подружить ноутбук и видеокарту для настольного компьютера?» . В общем, если вы хотите именно ультрабук, то для игр лучше запастись отдельной системой. Какой? Это будет темой одной из следующих статей.